Wijk bij Duurstede

Wijk bij Duurstede - Het Wijkse college praatte afgelopen week de gemeenteraad bij over de eerste cijfers van diftar. Het goede nieuws was dat er minder restafval is. Het slechte nieuws is dat diverse groepen inwoners de regeling flinke nadelen oplevert. ‘De wethouder doet of dat ligt aan de snelle invoer. Maar al in december 2018 was bekend waar de problemen zich zouden voordoen. Minder kilo’s ophalen leek belangrijker dan sociaal kwetsbare inwoners helpen’, concludeert SP’er Jeroen Brouwer.

Uit het eerste onderzoek blijkt dat er minder restafval ingeleverd is. Het aantal kilo’s afval dat in de grijze kliko’s gegooid wordt is van 183 kilo gedaald naar 136 kilo. Hierdoor zijn de kosten lager geworden. Het college heeft zodoende de vaste tarieven voor 2022 al verlaagd. ‘Dat is mooi. Volgens mij is geen enkele partij tegen scheiden van afval. Het gaat vooral om de manier waarop dit het beste gedaan kan worden. De vraag is hoe we het doel van 100 kilo gaan halen. En dan verder naar dertig kilo? Daar horen we nog niks over’, bekijkt Brouwer.
 

Vanaf het begin af aan is de SP huiverig omdat een specifieke groep nadelen ondervinden. Dat toont het rapport aan. Het college wijt dit aan het feit dat diftar te snel is ingevoerd. Brouwer noemt dat grote lulkoek. ‘In december 2018 hoorden we al dat sociale minima, mensen die moeilijk ter been zijn of bewoners in hoogbouw, maatwerk behoorden te krijgen in samenhang met goede communicatie. Dit was allemaal al bekend via andere Diftar-gemeenten. Er is simpelweg niet of te laat over nagedacht hoe dat lokaal op te lossen, men pakt dat pakt nu pas op.’

Volgens de SP’er is er vooral gekeken naar het verminderen van kilo’s. Hij is verbaasd dat wethouder Hans Vreeswijk blij was met de cijfers die uit de enquete naar voren gekomen zijn. ‘Drie jaar lang huiswerk maken voor een 6,6 of 6.8? Ja, dat is een voldoende. Uit de cijfers van het burgerinitiatief
over Diftar leest men hoe mensen in hoogbouw of de sociale minima er over denken, dan moet jedat als gemeente zeer serieus nemen. Helemaal omdat je dat had kunnen zien komen dat die groepen problemen zouden ondervinden. Dan zegt de wethouder nu sorry, maar daar kopen deze
inwoners niks voor’, vindt de socialist.

Aan het einde van dit jaar komt het college met een eerste uitgebreidere evaluatie. Brouwer vroeg het college of de benadeelde groepen dan wel een acht of hoger gaan geven, omdat ze goedgeholpen zijn. ‘Uit het  burgerinitiatief blijkt dat mensen zich in de steek gelaten voelen. Het college
belooft nu in gesprek te gaan en hopelijk gaat dat nu snel gebeuren. Diftar werkt voor de grote meerderheid, maar het is tijd om ook aan de minderheid te denken. De VVD, GroenLinks en PCG hadden dat nog zo fantastisch omschreven in hun coalitieakkoord, bij dit grote en belangrijke
onderwerp is men dat klaarblijkelijk vergeten’, eindigt Brouwer.