h

Vragen over woning lobby

20 november 2021

Vragen over woning lobby

Foto: Jeroen Brouwer

WIJK BIJ DUURSTEDE - Het Wijkse college toont deze dagen plannen voor de Geer III en de Woonvisie. Al eerder kwam naar buiten dat zij trots was dat er bij de provincie 280 extra woningen binnengehaald waren. SP-er Jeroen Brouwer hoorde vorige week met verbazing dat er een lobby opgezet was voor 400. ‘En dat terwijl het vorige college al in 2016 begon met minstens duizend extra woningen, om de vitaliteit, levendigheid te behouden. Waar zijn de andere 600 dan gebleven? Die zijn toch nodig?’, vraagt hij zich af.

Bouwen buiten de  bebouwde kom, de rode contouren, is al jaren een hot item voor de gemeente. Omdat alle plekken binnen de kernen Cothen, Langbroek en Wijk bijna vol zijn, kijkt de gemeente al jaren verder. Brouwer: ‘Vele onderzoeken tonen aan dat er meer woningen nodig zijn. Vandaar dat het vorige college bezig was met 1000 extra woningen, bovenop de 250 die Wijk al mocht bouwen. In 2016 en 2017 sprak de raad zich al uit voor de Geer en lagen er al ideeën. Nu is er eindelijk een plan uitgewerkt.’

Voor de socialist is de basis voor meer woningen helder. Ten eerste omdat dit duidelijk terugkomt in de vele gemeentelijke en regionale rapport. ‘Ook de nieuwe rapporten voor de Woonvisie tonen het aan’, ziet hij in, ‘We vergrijzen snel en er wonen minder mensen in een woning. Voor hetzelfde aantal inwoners heb je dus meer huizen nodig. Voor de levendigheid en vitaliteit van onze ondernemers, verenigingen, organisaties, jongeren en ouderen zijn woonplekken nodig.’

Het vorige college zette destijds een lobby op bij de Provincie en binnen U10. ‘Er is zelfs een mooi boekje gepresenteerd aan de leden van de Provinciale Staten die toen al langskwamen. En we kregen het woord vitaliteit in de regionale stukken. Hoe gek is het dan om nu te horen dat de VVD-wethouders het steeds over 400 woningen hadden? Elke huis meer bouwen is mooi. Maar is van 1000 extra teruggaan naar 280 goed?’, bekijkt Brouwer

De SP-er hoorde vaker een VVD-wethouder over 400 extra woningen praten. Hij kon dat getal niet plaatsen. Totdat de PCG vorig week meldde dat dit het collegebeleid was van de afgelopen jaren. ‘Er was blijkbaar een lobby voor 400. De vraag voor 1000 extra was dus ergens losgelaten. Waarom? We hebben wethouder Buitelaar gelijk vragen gesteld. Maar hij meldde liever naar de toekomst te kijken.’

De SP keek zo weer op tegen een gebrek aan transparantie en openheid van het VVD, GroenLinks en PCG college. Zij vraag zich af wat het college nu met het bestuur van de Provincie heeft besproken. ‘Waarom is men afgegleden naar 400? Helemaal omdat het college nu in de Woonvisie wel inzet op honderden extra woningen. Heeft men nu bij de Provincie onze glazen niet ingegooid? Er wordt net gedaan of de woonbouwopgave nieuw is. De wensen zijn al jaren oud. Deze periode is echter bar weinig aan bouwen gedaan. Nu ziet men blijkbaar wel het licht’, eindigt Brouwer.

U bent hier