Eerste Catch-Up festival groot succes

In Wijk bij Duurstede is er sinds kort een eigen Voedselbank. Voorheen werden vanuit Zeist pakketten uitgedeeld. Maar dat was niet echt praktisch voor onze inwoners. En nadat er hier eerst een uitgiftepunt kwam bij Stichting Binding, is er nu dus een lokale stichting opgericht.

De gemeente heeft afgelopen week besloten om aan de Voedselbank als opslagruimte de voormalige gymzaal in Langbroek beschikbaar te stellen. Dat is overigens hard nodig. Twee jaar geleden maakten wekelijks nog zo?n 10 gezinnen gebruik van de Voedselbank. Inmiddels is dat aantal opgelopen tot zo?n 30 huishoudens met in totaal ruim 70 personen.
De armoede in ons land en in onze eigen gemeente stijgt dus en zal naar verwachting nog verder oplopen. De effecten van de economische crisis en de bezuinigingen worden steeds meer zichtbaar.

Kortom, de Voedselbank en haar vrijwilligers verrichten belangrijk werk dat onze steun verdient. Maar eigenlijk wordt ik daar ook triest van.

Jan Burger,
wethouder Sociale Zaken.

In de gemeente Utrechtse Heuvelrug voert de SP actie voor meer sociale woningen. En terecht. Want terwijl sommige ontwikkelaars nog steeds proberen zoveel mogelijk winst te behalen door dure woningen in bouwplannen op te nemen, moet je om echt productie te maken het roer omgooien.

In de gemeente Wijk bij Duurstede wordt op dit moment volop gebouwd. In de wijk De Geer, bij het Ewoud & Elisabeth Gasthuis, en nog dit jaar worden de eerste portiekwoningen in de Steenstraat gesloopt en vervangen door nieuwbouw. In Cothen worden woningen gerealiseerd aan het Stookerterrein en straks op de plek van de voormalige Beatrixschool. In de tweede helft van dit jaar begint de woningbouw in De Kamp en in Langbroek staan starters in de startblokken om in februari aan de slag te gaan met hun huizen. Halverwege dit jaar worden zij gevolgd door de bouw van een dorpshuis, school en buurtsupermarkt met enkele tientallen seniorenwoningen.

Het is ontzettend belangrijk dat de bouwsector aan de gang blijft. Voor de economie, maar ook om beweging te krijgen in de woningmarkt. Dat doe je door plannen te maken voor woningen waar behoefte aan is. Dan gaat het om woningen voor starters, ouderen, mensen met een beperking. En ook in het in zelfbeheer en samen bouwen als Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) zit muziek.

Ongeveer 60% van de bouwproductie in Wijk bij Duurstede wordt geleverd door de woningcorporaties in onze gemeente. Als we daar de 30 seniorenwoningen van Woonzorg Nederland (is een landelijke corporatie) bij optellen en de 50 woningen die in CPO-verband worden gebouwd, gaat het zelfs om ruim driekwart van alle woningen. Op deze manier houden we hier de woningbouw op gang. Dat is richting de corporaties -die ook nog eens te maken hebben met allerlei rijksbezuinigingen- meer dan een compliment waard!

Jan Burger,
Wethouder Volkshuisvesting.

Raadsleden en wethouders zien de gevolgen van de bezuinigingen, maar moeten zelf ook een keuze maken tussen wie in grotere mate en wie in mindere mate getroffen wordt. Dit is een lastige, zo niet een onmogelijke keuze. Ook hier, voor de SP in Wijk bij Duurstede.

Het is van belang om allereerst duidelijk te maken dat deze crisis geen natuurverschijnsel is. Jarenlang hebben wij gewaarschuwd voor de gevolgen van een niet aan grenzen gebonden vrije economie. Banken en beleggers gingen niet alleen over ons geld, zij werden bovendien aangemoedigd om met dat geld ongekende risico?s te nemen. Zo zijn we vanaf de jaren ?90 van de ene crisis in de andere beland. De internetzeepbel, de Azi?crisis, de crisis in Latijns Amerika, de bankencrisis in de Verenigde Staten en de rest van de wereld en nu onze eigen Eurocrisis.

Het is belangrijk dat we juist lokaal in contact treden met de mensen en organisaties die getroffen worden door de crisis. Dan denk ik aan sociale werkvoorziening, ouderen gehandicapten, Wajongers, leerlingen met een rugzak, maar ook de muziekscholen, de sportverenigingen, enzovoorts. Duidelijk moet worden wie de dupe zijn van de crisis. Maar ook wat de bron is van de bezuinigingen en dat we in de toekomst volstrekt anders moeten omgaan met het toezicht op de grote geldstromen, de ongebreidelde groei naar altijd maar meer en groter.
Om de huidige problemen op te lossen is het nodig dat er op landelijk en Europees niveau andere keuzes worden gemaakt. Dat het belang van de mensen weer centraal komt te staan.

De komende weken staan wij op straat om te praten met mensen over de gevolgen van de bezuinigingen voor hen en welke mogelijkheden zij zien om de gemeentelijke financi?n op orde te houden. Elkaar informeren, medezeggenschap en draagvlak zijn juist nu van groot belang.

Op woensdag 2 november aanstaande organiseren wij een grote avond over de bezuinigingen in het Muziektheater in de Rijnstraat om daar de gevolgen van de crisis voor iedereen duidelijk te maken en onze idee?n om het tij te keren presenteren. Iedereen is welkom!

Robbie Dekker,
afdelingsvoorzitter.

Eigenlijk is er nog weinig bekend van de ziekte en de zoektocht naar medicijnen staat in de kinderschoenen. Daarom is het belangrijk dat er mensen zijn zoals Olof Mes en zijn vrouw, die samen met andere ouders en belanghebbenden zich inzetten voor een stichting, die bijvoorbeeld onderzoek financiert naar de ziekte vanuit het Academisch Ziekenhuis in Nijmegen. Afgelopen zaterdag organiseerden zij een motortocht, een sponsortocht, waarvan de opbrengst naar de Stichting AT ging. De aankomst van de tocht vond plaats op de Markt in Wijk bij Duurstede.

Ondanks het slechte weer deden er vele tientallen motorrijders mee aan de tocht en zo haalde Olof Mes bijna 2500 euro op. Namens de gemeente kon ik laten weten dat het bedrag zou worden aangevuld tot 3000 euro. Dat werd vanzelfsprekend zeer gewaardeerd. Alle lof gaat echter uit naar de organisatoren en alle anderen die zich inzetten voor deze stichting.

Jan Burger,
wethouder Wmo/Zorg.

Allereerst maar even over de Wet Werken naar Vermogen. Er is niets tegen vernieuwing en iedereen begrijpt dat er bezuinigd moet worden. Die nieuwe wet hevelt vrijwel alle verantwoordelijkheid voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt over naar gemeenten. Ook daar is niets op tegen. Alleen wordt er tegelijkertijd zoveel op de beschikbare middelen bezuinigd, dat straks heel veel mensen met een beperking of handicap gedwongen thuis moeten blijven zitten.

Dat laatste vindt het college van Burgemeester en Wethouders onaanvaardbaar. Maar ook de gemeenteraad heeft daarover een breed gedragen uitspraak gedaan. Namens de gemeente Wijk bij Duurstede heeft ook onze burgemeester tijdens de vergadering van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) tegen de voorstellen vanuit het Rijk gestemd. De inwoners uit Wijk bij Duurstede met een handicap of beperking hebben namelijk ook recht op werk en een inkomen.

De burgemeester verkondigt dus een standpunt namens Wijk bij Duurstede. Namens de ouders die werken aan het Droomhuis, namens de WSW-ers die dagelijks het gemeentehuis schoonmaken of in de groenvoorziening werkzaam zijn. Namens de mensen die werken in De Molenwinkel of op de zorgboerderij.
Hero Brinkman moet maar eens gaan praten met Henk en Ingrid in Wijk bij Duurstede met hun kind met een ernstige beperking in plaats van op deze schandelijke wijze tekeer te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/2443636/2011/06/09/PVV-dwarse-burgemeesters-zoeken-maar-andere-baan.dhtml

Jan Burger,
wethouder Zorg en Sociale Zaken.

De zorg is de afgelopen jaren steeds verder van de mensen af komen te staan. In letterlijke zin en financieel. Met hogere eigen bijdragen, steeds minder voorzieningen in het zorgpakket, een huisarstenpost die in Houten is gevestigd en straks wellicht nog verder weg aan een ziekenhuis wordt gekoppeld.
Veel zorgverleners in Wijk bij Duurstede maken zich druk over de bereikbaarheid en de kwaliteit van de zorg aan onze inwoners. En ook de inwoners zelf doen dat, vooral ouderen, mensen met een chronische ziekte en hun verzorgers. Ik ervaar dat dagelijks in mijn praktijk als fysiotherapeut. Zorgverleners zelf moeten ook vaak opboksen tegen een toenemende bureaucratie en de macht van zorgverzekeraars, grote zorginstellingen en allerlei partijen die menen te weten wat goed is voor de mensen, zonder het de patiënten zelf te vragen.

De afgelopen jaren waait er in Wijk bij Duurstede eindelijk weer ‘bestuurlijke en politieke’ wind die de zorg juist weer terug wil brengen naar de basis en aandacht heeft voor waar het in de zorg om gaat. Mede dankzij de inzet van SP-wethouder Jan Burger en zijn partij en het enthousiasme dat daarbij wordt losgemaakt bij tal van organisaties en mensen staan de kwaliteit en de bereikbaar van onze zorg weer voorop. We hebben een uitstekend Wmo-beleid ontwikkeld, thuiszorgmedewerkers kunnen op de volledige steun rekenen van de gemeente, er komt een vernieuwd E & E Gasthuis, initiatieven als het Droomhuis en een hospice krijgen alle steun, mensen met een beperking staan in de aandacht bij het zoeken naar werk, we hebben overal AED-apparaten en worden als eerste gemeente in de provincie daarmee straks aangesloten op de alarmcentrale van de ambulancedienst. En als klapstuk horen we nu dat zorgverzekeraar Agis bereid is om samen met andere verzekeraars en de gemeente middelen beschikbaar te stellen voor avondspreekuren en weekenddiensten van de huisartsen. Wat een kans voor Wijk bij Duurstede. Kortom, geen gezeik en aan de slag om dit te verzilveren!

Jan Oechies,
Wijk bij Duurstede.

Europa heeft aangegeven dat mensen met een jaarloon boven de 33.000 euro bruto niet langer in een sociale huurwoning mogen wonen. Nu stelt de EU wel meer regels op, waar een groot deel van het continent zich niet aan houdt. Wij wonen echter in het land dat zich graag manifesteert als het braafste jongetje van de klas. Sterker nog: het kabinet van VVD, CDA heeft met gedoogsteun van de PVV de regels nog scherper gesteld. Dat houdt in dat voor veel huurders de huren flink omhoog gaan.
Om een rekenvoorbeeld te geven. Iemand die 35.000 euro bruto per jaar verdient, met een gezin met twee kinderen, heeft zo?n 1800 euro netto per maand. Voor een gemiddelde eengezinswoning betaalt men al snel zo?n 900 euro, zonder kosten voor elektriciteit, enzovoorts. Een dergelijke eengezinswoning kost bij Volksbelang tussen de 500 en 600 euro, maar daar mag je met een inkomen boven de 33.000 euro dus niet meer wonen. Dankzij ons kabinet, inclusief de gedoogsteun van de PVV, komen duizenden gezinnen in de problemen. En dat, omdat men denkt dat mensen nu hun huurhuis uitgaan en een koopwoning kopen. Maar wie kan dat met een loon van 35.000 euro doen?

Vorige week kwam ook in het nieuws dat minister De Jager van Financi?n het niet nodig vindt om de door het vorige kabinet voorgestelde extra belasting voor villa?s door te voeren. Huizen die meer dan een miljoen euro kosten werden hierbij extra belast. Zo betaalden de rijken een beetje mee aan de crisis. Maar dat is volgens het kabinet Rutte niet meer nodig. Zij mogen hun rijkdom behouden, want ze hebben het al zo slecht?

Twee zaken die spelen op de huizenmarkt. Over politieke hobby?s gesproken: geen sociale woningbouw en geen solidaire belastingheffing. Handen af van de hypotheekaftrek, vooral voor de miljonairs. Laat diegenen die het toch al lastig hebben de problemen maar oplossen!

Jeroen Brouwer,
fractievoorzitter.

Op basis van de zogenoemde decembercirculaire van de rijksoverheid blijft de gevreesde korting van 10 procent voor de gemeenten uit. Er lijkt zelfs sprake van een voorzichtig plusje. Hoewel de stukken zich niet allemaal makkelijk laten lezen, valt er uit af te leiden dat de teller uiteindelijk op ongeveer nul uitkomt. Met andere woorden: gemeenten gaan er waarschijnlijk niet op vooruit, maar zeker ook niet flink op achteruit.

Per gemeente zijn er nog wel verschillen. We willen dan ook dat het college snel met de meest recente gegevens voor Wijk bij Duurstede komt. Meerdere gemeenten hebben dat inmiddels gedaan. Wat dat betreft mag er wel wat vaart gezet worden om de cijfers voor onze gemeente goed te bekijken.

Andere rijksbezuinigingen tellen echter nog steeds door. Hierbij wordt er fors gekort op de zorg en in de sociale zekerheid. De WMO, bij de WSW-ers, Wajongers en andere mensen die een inkomen hebben van rond het minumum zijn dus de klos. We moeten heel goed nadenken of we hier in Wijk met alternatieven kunnen komen, juist om deze kwetsbare groepen te helpen.We moeten met de mensen die de dupe dreigen te worden tegengas geven. Lokaal zijn wij bezig onder het motto ?Armoede werkt niet!? de betrokken groepen te organiseren.

We hoeven in ieder geval geen paniekvoetbal te spelen, door te blijven roepen dat we meerdere miljoenen moeten bezuinigen. We moeten besparen waar het kan en juist investeren in de lokale economie en de mensen die het nodig hebben. En al helemaal niet bezuinigen om te bezuinigen. Want daar wordt niemand in een crisis beter van.

Jeroen Brouwer,
fractievoorzitter.

In Wijk bij Duurstede zijn er ongeveer 500 mensen afhankelijk van een bijstands-, de WSW, of een Wajong-uitkering. De kabinetsplannen gaan uit van forse bezuinigingen op de regelingen waar die mensen gebruik van maken. In totaal wil men hier 2,5 miljard euro besparen.

Tegelijkertijd worden de verschillende regelingen samengevoegd. Dat biedt kansen. Door bijvoorbeeld als gemeente met zorginstellingen, particuliere initiatieven en werkgevers er voor te zorgen dat er meer banen komen voor mensen met een beperking of een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Banen in de groenvoorziening, schoonmaak, toezicht, horeca, op zorgboerderijen, een kunstatelier, drukkerijen of andere werkzaamheden.
De gemeente kan samen met instellingen als Abrona, Bartimeus, Reinaerde, Kwintes en reguliere bedrijven op die manier zorgen voor werk en een zinvolle dagbesteding. Daarvoor moeten de diverse partijen zich echt durven inspannen voor de mensen om wie het gaat. Ongeacht waar iemand woont: thuis, op zichzelf of bij een instelling.

Maar belangrijk is ook dat er voldoende middelen beschikbaar blijven voor een fatsoenlijke uitkering, of een bijdrage voor het geleverde werk. Wil de rijksoverheid echt hervormen of zijn de huishoudens met de laagste inkomens straks de dupe?

Jan Burger,
wethouder Sociale Zaken.

Inmiddels maken steeds meer organisaties zich zorgen over de kwestie. Aedes, de belangenorganisatie van de woningcorporaties en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) pleiten voor uitstel van invoering van de regeling. Zij wijzen erop dat er nog veel onduidelijkheid is over de richtlijn en dat uit gesprekken met de Europese Commissie is gebleken dat een latere invoeringsdatum kan worden vastgesteld. De richtlijn zou deel kunnen uitmaken van een nieuwe woningwet, die in fasen wordt ingevoerd.

Als het daadwerkelijk tot invoering van de regeling komt, hebben we een groot probleem. Naar schatting komen 650.000 huishoudens met een middeninkomen in dat geval niet langer in aanmerking voor een sociale huurwoning. Ook in Wijk bij Duurstede gaat het om honderden gezinnen. Voor hen zijn er bovendien weinig alternatieven. Met een jaarinkomen van bijvoorbeeld 35.000 euro is het mogelijk om een lening af te sluiten van maximaal 150.000 euro. Waar vind je voor dat geld hier een koophuis?
En op de commerci?le huurmarkt kost een woning al snel 700 tot 800 euro per maand. Dat betekent dat deze gezinnen ongeveer 40% van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten.
Ook is het volstrekt onduidelijk wat een en ander betekent voor de bouwproductie. Welke projecten gaan de beide woningstichtingen in onze gemeente nog voort zetten? En voor welke doelgroepen? Kortom, het is de hoogste tijd om verzet aan te tekenen tegen de invoering van deze Europese richtlijnen.

Jan Burger,
Wethouder Volkshuisvesting.

In Wijk bij Duurstede is er sinds kort een eigen Voedselbank. Voorheen werden vanuit Zeist pakketten uitgedeeld. Maar dat was niet echt praktisch voor onze inwoners. En nadat er hier eerst een uitgiftepunt kwam bij Stichting Binding, is er nu dus een lokale stichting opgericht.

De gemeente heeft afgelopen week besloten om aan de Voedselbank als opslagruimte de voormalige gymzaal in Langbroek beschikbaar te stellen. Dat is overigens hard nodig. Twee jaar geleden maakten wekelijks nog zo?n 10 gezinnen gebruik van de Voedselbank. Inmiddels is dat aantal opgelopen tot zo?n 30 huishoudens met in totaal ruim 70 personen.
De armoede in ons land en in onze eigen gemeente stijgt dus en zal naar verwachting nog verder oplopen. De effecten van de economische crisis en de bezuinigingen worden steeds meer zichtbaar.

Kortom, de Voedselbank en haar vrijwilligers verrichten belangrijk werk dat onze steun verdient. Maar eigenlijk wordt ik daar ook triest van.

Jan Burger,
wethouder Sociale Zaken.

In de gemeente Utrechtse Heuvelrug voert de SP actie voor meer sociale woningen. En terecht. Want terwijl sommige ontwikkelaars nog steeds proberen zoveel mogelijk winst te behalen door dure woningen in bouwplannen op te nemen, moet je om echt productie te maken het roer omgooien.

In de gemeente Wijk bij Duurstede wordt op dit moment volop gebouwd. In de wijk De Geer, bij het Ewoud & Elisabeth Gasthuis, en nog dit jaar worden de eerste portiekwoningen in de Steenstraat gesloopt en vervangen door nieuwbouw. In Cothen worden woningen gerealiseerd aan het Stookerterrein en straks op de plek van de voormalige Beatrixschool. In de tweede helft van dit jaar begint de woningbouw in De Kamp en in Langbroek staan starters in de startblokken om in februari aan de slag te gaan met hun huizen. Halverwege dit jaar worden zij gevolgd door de bouw van een dorpshuis, school en buurtsupermarkt met enkele tientallen seniorenwoningen.

Het is ontzettend belangrijk dat de bouwsector aan de gang blijft. Voor de economie, maar ook om beweging te krijgen in de woningmarkt. Dat doe je door plannen te maken voor woningen waar behoefte aan is. Dan gaat het om woningen voor starters, ouderen, mensen met een beperking. En ook in het in zelfbeheer en samen bouwen als Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) zit muziek.

Ongeveer 60% van de bouwproductie in Wijk bij Duurstede wordt geleverd door de woningcorporaties in onze gemeente. Als we daar de 30 seniorenwoningen van Woonzorg Nederland (is een landelijke corporatie) bij optellen en de 50 woningen die in CPO-verband worden gebouwd, gaat het zelfs om ruim driekwart van alle woningen. Op deze manier houden we hier de woningbouw op gang. Dat is richting de corporaties -die ook nog eens te maken hebben met allerlei rijksbezuinigingen- meer dan een compliment waard!

Jan Burger,
Wethouder Volkshuisvesting.

Raadsleden en wethouders zien de gevolgen van de bezuinigingen, maar moeten zelf ook een keuze maken tussen wie in grotere mate en wie in mindere mate getroffen wordt. Dit is een lastige, zo niet een onmogelijke keuze. Ook hier, voor de SP in Wijk bij Duurstede.

Het is van belang om allereerst duidelijk te maken dat deze crisis geen natuurverschijnsel is. Jarenlang hebben wij gewaarschuwd voor de gevolgen van een niet aan grenzen gebonden vrije economie. Banken en beleggers gingen niet alleen over ons geld, zij werden bovendien aangemoedigd om met dat geld ongekende risico?s te nemen. Zo zijn we vanaf de jaren ?90 van de ene crisis in de andere beland. De internetzeepbel, de Azi?crisis, de crisis in Latijns Amerika, de bankencrisis in de Verenigde Staten en de rest van de wereld en nu onze eigen Eurocrisis.

Het is belangrijk dat we juist lokaal in contact treden met de mensen en organisaties die getroffen worden door de crisis. Dan denk ik aan sociale werkvoorziening, ouderen gehandicapten, Wajongers, leerlingen met een rugzak, maar ook de muziekscholen, de sportverenigingen, enzovoorts. Duidelijk moet worden wie de dupe zijn van de crisis. Maar ook wat de bron is van de bezuinigingen en dat we in de toekomst volstrekt anders moeten omgaan met het toezicht op de grote geldstromen, de ongebreidelde groei naar altijd maar meer en groter.
Om de huidige problemen op te lossen is het nodig dat er op landelijk en Europees niveau andere keuzes worden gemaakt. Dat het belang van de mensen weer centraal komt te staan.

De komende weken staan wij op straat om te praten met mensen over de gevolgen van de bezuinigingen voor hen en welke mogelijkheden zij zien om de gemeentelijke financi?n op orde te houden. Elkaar informeren, medezeggenschap en draagvlak zijn juist nu van groot belang.

Op woensdag 2 november aanstaande organiseren wij een grote avond over de bezuinigingen in het Muziektheater in de Rijnstraat om daar de gevolgen van de crisis voor iedereen duidelijk te maken en onze idee?n om het tij te keren presenteren. Iedereen is welkom!

Robbie Dekker,
afdelingsvoorzitter.

Eigenlijk is er nog weinig bekend van de ziekte en de zoektocht naar medicijnen staat in de kinderschoenen. Daarom is het belangrijk dat er mensen zijn zoals Olof Mes en zijn vrouw, die samen met andere ouders en belanghebbenden zich inzetten voor een stichting, die bijvoorbeeld onderzoek financiert naar de ziekte vanuit het Academisch Ziekenhuis in Nijmegen. Afgelopen zaterdag organiseerden zij een motortocht, een sponsortocht, waarvan de opbrengst naar de Stichting AT ging. De aankomst van de tocht vond plaats op de Markt in Wijk bij Duurstede.

Ondanks het slechte weer deden er vele tientallen motorrijders mee aan de tocht en zo haalde Olof Mes bijna 2500 euro op. Namens de gemeente kon ik laten weten dat het bedrag zou worden aangevuld tot 3000 euro. Dat werd vanzelfsprekend zeer gewaardeerd. Alle lof gaat echter uit naar de organisatoren en alle anderen die zich inzetten voor deze stichting.

Jan Burger,
wethouder Wmo/Zorg.

Allereerst maar even over de Wet Werken naar Vermogen. Er is niets tegen vernieuwing en iedereen begrijpt dat er bezuinigd moet worden. Die nieuwe wet hevelt vrijwel alle verantwoordelijkheid voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt over naar gemeenten. Ook daar is niets op tegen. Alleen wordt er tegelijkertijd zoveel op de beschikbare middelen bezuinigd, dat straks heel veel mensen met een beperking of handicap gedwongen thuis moeten blijven zitten.

Dat laatste vindt het college van Burgemeester en Wethouders onaanvaardbaar. Maar ook de gemeenteraad heeft daarover een breed gedragen uitspraak gedaan. Namens de gemeente Wijk bij Duurstede heeft ook onze burgemeester tijdens de vergadering van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) tegen de voorstellen vanuit het Rijk gestemd. De inwoners uit Wijk bij Duurstede met een handicap of beperking hebben namelijk ook recht op werk en een inkomen.

De burgemeester verkondigt dus een standpunt namens Wijk bij Duurstede. Namens de ouders die werken aan het Droomhuis, namens de WSW-ers die dagelijks het gemeentehuis schoonmaken of in de groenvoorziening werkzaam zijn. Namens de mensen die werken in De Molenwinkel of op de zorgboerderij.
Hero Brinkman moet maar eens gaan praten met Henk en Ingrid in Wijk bij Duurstede met hun kind met een ernstige beperking in plaats van op deze schandelijke wijze tekeer te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/2443636/2011/06/09/PVV-dwarse-burgemeesters-zoeken-maar-andere-baan.dhtml

Jan Burger,
wethouder Zorg en Sociale Zaken.

De zorg is de afgelopen jaren steeds verder van de mensen af komen te staan. In letterlijke zin en financieel. Met hogere eigen bijdragen, steeds minder voorzieningen in het zorgpakket, een huisarstenpost die in Houten is gevestigd en straks wellicht nog verder weg aan een ziekenhuis wordt gekoppeld.
Veel zorgverleners in Wijk bij Duurstede maken zich druk over de bereikbaarheid en de kwaliteit van de zorg aan onze inwoners. En ook de inwoners zelf doen dat, vooral ouderen, mensen met een chronische ziekte en hun verzorgers. Ik ervaar dat dagelijks in mijn praktijk als fysiotherapeut. Zorgverleners zelf moeten ook vaak opboksen tegen een toenemende bureaucratie en de macht van zorgverzekeraars, grote zorginstellingen en allerlei partijen die menen te weten wat goed is voor de mensen, zonder het de patiënten zelf te vragen.

De afgelopen jaren waait er in Wijk bij Duurstede eindelijk weer ‘bestuurlijke en politieke’ wind die de zorg juist weer terug wil brengen naar de basis en aandacht heeft voor waar het in de zorg om gaat. Mede dankzij de inzet van SP-wethouder Jan Burger en zijn partij en het enthousiasme dat daarbij wordt losgemaakt bij tal van organisaties en mensen staan de kwaliteit en de bereikbaar van onze zorg weer voorop. We hebben een uitstekend Wmo-beleid ontwikkeld, thuiszorgmedewerkers kunnen op de volledige steun rekenen van de gemeente, er komt een vernieuwd E & E Gasthuis, initiatieven als het Droomhuis en een hospice krijgen alle steun, mensen met een beperking staan in de aandacht bij het zoeken naar werk, we hebben overal AED-apparaten en worden als eerste gemeente in de provincie daarmee straks aangesloten op de alarmcentrale van de ambulancedienst. En als klapstuk horen we nu dat zorgverzekeraar Agis bereid is om samen met andere verzekeraars en de gemeente middelen beschikbaar te stellen voor avondspreekuren en weekenddiensten van de huisartsen. Wat een kans voor Wijk bij Duurstede. Kortom, geen gezeik en aan de slag om dit te verzilveren!

Jan Oechies,
Wijk bij Duurstede.

Europa heeft aangegeven dat mensen met een jaarloon boven de 33.000 euro bruto niet langer in een sociale huurwoning mogen wonen. Nu stelt de EU wel meer regels op, waar een groot deel van het continent zich niet aan houdt. Wij wonen echter in het land dat zich graag manifesteert als het braafste jongetje van de klas. Sterker nog: het kabinet van VVD, CDA heeft met gedoogsteun van de PVV de regels nog scherper gesteld. Dat houdt in dat voor veel huurders de huren flink omhoog gaan.
Om een rekenvoorbeeld te geven. Iemand die 35.000 euro bruto per jaar verdient, met een gezin met twee kinderen, heeft zo?n 1800 euro netto per maand. Voor een gemiddelde eengezinswoning betaalt men al snel zo?n 900 euro, zonder kosten voor elektriciteit, enzovoorts. Een dergelijke eengezinswoning kost bij Volksbelang tussen de 500 en 600 euro, maar daar mag je met een inkomen boven de 33.000 euro dus niet meer wonen. Dankzij ons kabinet, inclusief de gedoogsteun van de PVV, komen duizenden gezinnen in de problemen. En dat, omdat men denkt dat mensen nu hun huurhuis uitgaan en een koopwoning kopen. Maar wie kan dat met een loon van 35.000 euro doen?

Vorige week kwam ook in het nieuws dat minister De Jager van Financi?n het niet nodig vindt om de door het vorige kabinet voorgestelde extra belasting voor villa?s door te voeren. Huizen die meer dan een miljoen euro kosten werden hierbij extra belast. Zo betaalden de rijken een beetje mee aan de crisis. Maar dat is volgens het kabinet Rutte niet meer nodig. Zij mogen hun rijkdom behouden, want ze hebben het al zo slecht?

Twee zaken die spelen op de huizenmarkt. Over politieke hobby?s gesproken: geen sociale woningbouw en geen solidaire belastingheffing. Handen af van de hypotheekaftrek, vooral voor de miljonairs. Laat diegenen die het toch al lastig hebben de problemen maar oplossen!

Jeroen Brouwer,
fractievoorzitter.

Op basis van de zogenoemde decembercirculaire van de rijksoverheid blijft de gevreesde korting van 10 procent voor de gemeenten uit. Er lijkt zelfs sprake van een voorzichtig plusje. Hoewel de stukken zich niet allemaal makkelijk laten lezen, valt er uit af te leiden dat de teller uiteindelijk op ongeveer nul uitkomt. Met andere woorden: gemeenten gaan er waarschijnlijk niet op vooruit, maar zeker ook niet flink op achteruit.

Per gemeente zijn er nog wel verschillen. We willen dan ook dat het college snel met de meest recente gegevens voor Wijk bij Duurstede komt. Meerdere gemeenten hebben dat inmiddels gedaan. Wat dat betreft mag er wel wat vaart gezet worden om de cijfers voor onze gemeente goed te bekijken.

Andere rijksbezuinigingen tellen echter nog steeds door. Hierbij wordt er fors gekort op de zorg en in de sociale zekerheid. De WMO, bij de WSW-ers, Wajongers en andere mensen die een inkomen hebben van rond het minumum zijn dus de klos. We moeten heel goed nadenken of we hier in Wijk met alternatieven kunnen komen, juist om deze kwetsbare groepen te helpen.We moeten met de mensen die de dupe dreigen te worden tegengas geven. Lokaal zijn wij bezig onder het motto ?Armoede werkt niet!? de betrokken groepen te organiseren.

We hoeven in ieder geval geen paniekvoetbal te spelen, door te blijven roepen dat we meerdere miljoenen moeten bezuinigen. We moeten besparen waar het kan en juist investeren in de lokale economie en de mensen die het nodig hebben. En al helemaal niet bezuinigen om te bezuinigen. Want daar wordt niemand in een crisis beter van.

Jeroen Brouwer,
fractievoorzitter.

In Wijk bij Duurstede zijn er ongeveer 500 mensen afhankelijk van een bijstands-, de WSW, of een Wajong-uitkering. De kabinetsplannen gaan uit van forse bezuinigingen op de regelingen waar die mensen gebruik van maken. In totaal wil men hier 2,5 miljard euro besparen.

Tegelijkertijd worden de verschillende regelingen samengevoegd. Dat biedt kansen. Door bijvoorbeeld als gemeente met zorginstellingen, particuliere initiatieven en werkgevers er voor te zorgen dat er meer banen komen voor mensen met een beperking of een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Banen in de groenvoorziening, schoonmaak, toezicht, horeca, op zorgboerderijen, een kunstatelier, drukkerijen of andere werkzaamheden.
De gemeente kan samen met instellingen als Abrona, Bartimeus, Reinaerde, Kwintes en reguliere bedrijven op die manier zorgen voor werk en een zinvolle dagbesteding. Daarvoor moeten de diverse partijen zich echt durven inspannen voor de mensen om wie het gaat. Ongeacht waar iemand woont: thuis, op zichzelf of bij een instelling.

Maar belangrijk is ook dat er voldoende middelen beschikbaar blijven voor een fatsoenlijke uitkering, of een bijdrage voor het geleverde werk. Wil de rijksoverheid echt hervormen of zijn de huishoudens met de laagste inkomens straks de dupe?

Jan Burger,
wethouder Sociale Zaken.

Inmiddels maken steeds meer organisaties zich zorgen over de kwestie. Aedes, de belangenorganisatie van de woningcorporaties en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) pleiten voor uitstel van invoering van de regeling. Zij wijzen erop dat er nog veel onduidelijkheid is over de richtlijn en dat uit gesprekken met de Europese Commissie is gebleken dat een latere invoeringsdatum kan worden vastgesteld. De richtlijn zou deel kunnen uitmaken van een nieuwe woningwet, die in fasen wordt ingevoerd.

Als het daadwerkelijk tot invoering van de regeling komt, hebben we een groot probleem. Naar schatting komen 650.000 huishoudens met een middeninkomen in dat geval niet langer in aanmerking voor een sociale huurwoning. Ook in Wijk bij Duurstede gaat het om honderden gezinnen. Voor hen zijn er bovendien weinig alternatieven. Met een jaarinkomen van bijvoorbeeld 35.000 euro is het mogelijk om een lening af te sluiten van maximaal 150.000 euro. Waar vind je voor dat geld hier een koophuis?
En op de commerci?le huurmarkt kost een woning al snel 700 tot 800 euro per maand. Dat betekent dat deze gezinnen ongeveer 40% van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten.
Ook is het volstrekt onduidelijk wat een en ander betekent voor de bouwproductie. Welke projecten gaan de beide woningstichtingen in onze gemeente nog voort zetten? En voor welke doelgroepen? Kortom, het is de hoogste tijd om verzet aan te tekenen tegen de invoering van deze Europese richtlijnen.

Jan Burger,
Wethouder Volkshuisvesting.